Hardware
2023 年 5 月 1 日
Beyerdynamic DT 900 pro X review
在 DT 700 pro X 和 DT 900 pro X 二选一这件事情上纠结了足足有两个月，因为工作繁忙和二线城市的原因，一直没机会去临店试听。本想在甲苯的淘宝商店做邮寄试听，被其中的两条差评记录弄得心烦意乱。最终，在搜集查看了大量的对比评测和云试听后，决定大胆盲狙一手，直接下单 DT 900 pro X。
而经过半个多月以来的深度使用，综合各方面考量，推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️。
以下是详细的评测：
关于 700 和 900 的选择
大部分烧友可能跟我有着同样的困惑，即 700 和 900 怎么选。盲狙时这两种想法斗争了很久，但其实非常好选：喜欢安静或者对隔音有要求，选 700；对隔音没有明显的需求或者单纯喜欢开放式耳机的声音，选 900。且网上普遍评价 900 更好听一些。
总体来说，700 和 900 差距并不明显，两者都是新款旗舰耳机，阻抗都是 48 欧姆，声音上会略微有区别，毕竟封闭式耳机和开放式耳机有着本质区别。700 身为封闭式耳机，所能捕捉到的细节会更好（毕竟隔音），以及声音没有发散的情况下，会更有浑厚的力量感（或者更闷？）。而 900 则声场更佳，音色偏暖。
由于手上没有 700，这里就不云发表更多的意见，还是继续说 900。
外观
拜亚动力作为德国的老牌音频设备品牌，DT 900 pro X 就继承了人们对「德国」的传统印象：即工业化的硬朗，且带有一种冷式的美感
我个人非常喜欢这样的设计，简约的线条给人以可靠、专业的感觉，头梁上层采用了磨砂的材质，logo 做了亮面的黑色，下层用皮革包裹着海绵做了缓冲，算是常规处理。整体给人的第一感觉是：大、耐看、且轻。
佩戴感受
得益于缓冲海绵的高柔软度，以及两边羊毛绒面料材质的耳罩，无论是头顶还是左右耳朵都非常舒服，不会出现只戴了一小会就难受的情况。
头梁的设计弹性方面还算适中，不用担心耳机戴久了变得松松垮垮。不过对头大的朋友来说可能就难受了。
闷热程度上，因为是羊毛绒面料材质，好于很大一部分大耳的皮革材料，不会出现戴了一会耳朵就热得发红的现象。
硬件单元
-
参数概览
- 频率响应范围：5 Hz - 40 kHz
- 阻抗：48欧姆
- 灵敏度：114 分贝 SPL/V
- 最大承受功率：1000 毫瓦
- 连接器：3.5 毫米（1/8 英寸）立体声插头和6.35 毫米（1/4 英寸）立体声插头
- 电缆：3.0 米（9.8 英尺）卷线电缆和 1.5 米（4.9 英尺）直线电缆
- 耳罩：半开放式设计，羊毛绒面料材质
- 重量（不含电缆）：約 342 克
大体的参数看不出什么区别，唯一值得一提的是 48 欧姆的阻抗，甚至可以尝试手机直推（称不上非常好听，但浪费）。
频响曲线
900 是监听耳机定位这一点从频响曲线上就很轻易的能够得出结论，曲线平直，没有做刻意的拉高或者拉低来营造出过于浮夸的调音。两款老型号 DT 770 和 DT 880，两者的某一个频段都是有问题的，比如 770 的经典毛病 —— 高音段稀碎，这在 900 上没有。
以及，传统监听耳机的“冷、刺、薄”，在 900 上也是没有的。如果硬要挑毛病，中频的曲线个人认为还可以再饱和一点，人声的密度可能会更高更好听。不过这样一来可能容易失真。
听感
-
声场
整体的声场已经足够好，两端宽广，声音的穿透力和感染力都十足。靠前端的声场如果能宽一点会更好更有立体效果。
-
三频
在频响曲线的时候已经说过了。中频的声音偏暖，这一点是很好的，非常耐听，属于越听越好听的类型。但人声的密度比预期稍微低了一点点，导致听的时候总有点感觉上不去的压抑。
低频和高频方面个人认为无可挑剔，没有过饱和，非常自然。
-
动态
前端加了 飞傲 K7，后端音乐 Apple Lossless 24-bit 44.1KHz ALAC。
这样的条件下可以说动态非常明显，但下潜部分比预期低了那么一点点，这跟前端的 K7 也有关系。
总结
这大概是一副 2K 档位价格内买了绝对不会后悔的耳机。
从刚开始听的时候没有森海塞尔那种抓耳的感觉，人声也不见得非常惊艳，仿佛白开水一般。但往往听着听着越听越有味道，后知后觉的好，算是我目前听过的最好听的监听耳机了。
以及，这是一副杂食性相当高的耳机：没有任何短板。无论是 ACG，流行，摇滚，还是古典音乐，都没有任何不足的地方可以挑剔。